أصدرت هيئة محلفين في ولاية إيلينوي الأميركية حكمًا بإدانة جوزيف تشوبا، البالغ من العمر 73 عامًا، بتهمة ارتكاب جريمة كراهية بعد قتله طفلًا فلسطينيًا أميركيًا في السادسة من عمره، بالإضافة إلى مهاجمة والدته بوحشية.
وفقًا للاتهامات، قام تشوبا بطعن الطفل وديع الفيومي 26 مرة بسكين عسكري مسنن يبلغ طول شفرته 15 سم، مما أسفر عن إصابات قاتلة، ثم شنت هجومًا عنيفًا على والدة الضحية، حنان شاهين. جاء هذا العمل الوحشي في ظل توترات متزايدة على خلفية النزاع الدائر في الشرق الأوسط، حيث يُزعم أن استهداف الضحية ووالدته كان بدافع كراهية، نظرًا لانتمائهما للدين الإسلامي وصلة نسبهما بالمسلمين الفلسطينيين.
تفاصيل الجريمة والإجراءات القانونية
أوضح مكتب رئيس بلدية مقاطعة ويل أن الجريمة استهدفت الطفل ووالدته “بسبب انتمائهما للدين الإسلامي وبسبب النزاع المستمر بين حماس والإسرائيليين في الشرق الأوسط”، مما يزيد من بُعدها الكراهية والتحريض على العنف ضد الأقليات.
وكان تشوبا، الذي كان يملك المنزل الذي تقيم فيه الأسرة، قد قُبض عليه فور وقوع الحادث، حيث دفع ببراءته من جميع التهم في البداية، قبل أن تُعاد فتح القضية مع ظهور أدلة جديدة تؤكد النية الجنائية والكراهية الدافعة له. ومنذ ذلك الحين، أثار هذا العمل الوحشي صدمة واسعة في المجتمع، ما دفع الجهات القضائية إلى اتخاذ إجراءات صارمة.
ردود الفعل المجتمعية والرأي العام
أعربت هيئات مكافحة التمييز والجماعات الحقوقية عن استيائها البالغ من هذه الجريمة. فقد وصف عابد أيوب، المدير التنفيذي للجنة مكافحة التمييز الأميركية العربية، الحكم بأنه “رسالة واضحة للمجتمع بأن العنف الذي تغذيه الكراهية ليس له مكان هنا”، مضيفًا أن قرار المحكمة يمثل خطوة مهمة نحو تحقيق العدالة، رغم أن فقدان طفل بريء لا يمكن تعويضه مهما كانت العقوبات.
في بيان مشترك، عبر محامو الأسرة الفلسطينية الأميركية عن ارتياحهم لتحميل الجاني المسؤولية، لكنهم أكدوا على أن هذا الحكم لا يعوض عن فقدان حياة طفل صغير، ودعوا إلى بذل جهود مستمرة لمواجهة تصاعد خطاب الكراهية والعنف الذي تستنهضه مثل هذه الأعمال.
الإطار السياسي والاجتماعي وتأثيراته
يأتي هذا الحكم في ظل مناخ متوتر يتسم بزيادة حدة الخطابات المتطرفة والتحريض على العنف في الولايات المتحدة، مما يدعو إلى ضرورة مراجعة السياسات الأمنية والتدخل الفعّال لمنع مثل هذه الجرائم. وقد أدان الرئيس الأميركي آنذاك، جو بايدن، الجريمة ووصفها بأنها “عمل كراهية مروع ليس له مكان في الولايات المتحدة”، مؤكدًا على أهمية مكافحة التطرف والكراهية بكل الوسائل الممكنة.
كما أثارت القضية قلق الكثيرين بشأن انتشار خطاب الكراهية الموجه ضد الأقليات، خاصة في ظل النزاعات الدولية المستمرة، مما يستدعي تعزيز الحوار والتفاهم بين مختلف فئات المجتمع. ويُعتبر الحكم الصادر ضد تشوبا مؤشرًا على التزام النظام القضائي الأمريكي بمحاسبة مرتكبي جرائم الكراهية، في محاولة لإرساء رسالة للمجتمع بعدم التسامح مع مثل هذه الأعمال.
الآفاق المستقبلية والإجراءات الوقائية
من المتوقع أن يُصدر الحكم النهائي على تشوبا، الذي يواجه الآن إمكانية السجن مدى الحياة، في جلسة قادمة، وهو ما يُنظر إليه كخطوة جادة في مجال مكافحة جرائم الكراهية. وفي الوقت نفسه، يدعو المحللون إلى تعزيز برامج التوعية والتثقيف حول التسامح والتعايش السلمي، وإلى ضرورة مراجعة السياسات الأمنية لضمان حماية الأقليات ومكافحة خطاب الكراهية الذي قد يؤدي إلى المزيد من أعمال العنف.
تظل القضية محور اهتمام الإعلام والمجتمع المدني، في ظل استمرار الجهود لمواجهة التطرف والعنف في جميع مجالات الحياة، بهدف بناء مجتمع يحترم التعددية والاختلاف ويضمن العدالة والمساواة للجميع.